本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。
在2亿多年之前，人类很可能和蝙蝠是一家，毕竟同样属于哺乳动物。那为什么蝙蝠最后演化出了野行、飞行的生物，而人类却成为万兽之王了呢？
这事，还要从2亿年前开始说起。
哺乳动物的出现
大约在2亿年前，哺乳动物就开始出现了，如果你对地球历史稍微有一点了解的话，你会知道此时还是恐龙的天下，哺乳动物在与恐龙竞争时，由于力量悬殊，哺乳动物只好寻找恐龙看不上眼的生态位生存，比如：地下，以及树上。而且为了尽可能地躲开恐龙，哺乳动物会选择夜行的方式生存。
由于哺乳动物与恐龙竞争时处于下风，导致哺乳动物能够获取的能量非常少，所以当时的哺乳动物体型较小，大概像老鼠一样大。不过此时人类和蝙蝠的远古祖先已经出现，它们就是生活在树上的这一支。
为了更好的捕食，演化出人类的远古祖先积累了大量的爬树基因，而另外一个分支积累了飞行的基因，比如：皮膜。这个皮膜其实并不罕见，当初翼龙就是利用这层皮膜飞行的。
虽然演化的路径不同，但是这两种方式都能帮助它们更好的生存，因此这两种生物都被保留了下来。
现在我们知道，积累爬树基因的就是我们的祖先，而积累飞翔基因的则是蝙蝠的祖先。
蝙蝠与人类的分化
我们知道，生物没有未卜先知的能力，因此大家的演化路径也不相同。人类之所以积累爬树的基因，是因为人类远古祖先可以摘取树上的果实，因此攀爬基因十分有利于它们的生存。
蝙蝠之所以积累飞行的基因，是因为它们可以快速从这棵树飞到另外一棵树，因此飞行基因有利于他们的生存。
由于生活的环境不同，所以同样一个基因，对于人类来说可能是有利的基因，但对于蝙蝠来说则是有害的基因。比如：灵巧的手可以帮助猿人摘取果实，但对于蝙蝠则无用，因此猿人或保留该基因，而蝙蝠会淘汰该基因。
久而久之，两者之间就会积累出完全不同的基因，此时生殖隔离就会出现，这两个物种从这时起分道扬镳，走向完全不同的演化之路。
从蝙蝠和人类的分化可以看出，它们演化的目的，并不是超越对方，而是为了更好地适应环境。从这个角度来看，没有所谓的胜利方，更像是一场没有尽头的马拉松比赛，比的是谁的后代能生存得更久。
难以量化的较量
在生物之间比拼谁更高等，其实并没有任何意义，在生物学之中，无论是原核生物还是人类都具有相同的地位。
因此说蝙蝠进化上亿年没有超越人类，纯属是无稽之谈。
再者，即使我们真的把这两个生物放在一起比较，蝙蝠并不一定会输给人类。
从数量上看，蝙蝠是哺乳纲中数量排名第二的物种，仅次于啮齿动物，而人类属于灵长目，数量无法和蝙蝠相比，因此从数量上比较，蝙蝠获胜。
从分布范围看，人类除了南极洲之外，各个大陆都有人类的存在。蝙蝠分布范围虽然也广泛，但略微比人类要少许多，它们只分布于中低纬度，高纬度地区则不适宜它们生存。从分布范围看，人类要略胜一筹。
从适应环境能力看，蝙蝠适应能力较强，可以在脏乱差的环境下生存，而且即使携带多种病毒也不会发病。蝙蝠对受伤细胞的自我修复能力很强，导致它们几乎不会生病，寿命如果换算成人类，则比人类要长寿一倍。
人类虽然没有蝙蝠的超强自我修复能力，但人类学会了改造环境，减少了疾病的发生，而且由于科学的进步，导致人类生存质量提高，寿命也相应地增加。
从这个角度来看，人类和蝙蝠都很成功。
也就是说，从不同的角度去比较蝙蝠与人类，我们会得到不同的结果，因此单纯比较蝙蝠和人类谁更优秀是没有意义的，既然如此，也就谈不上蝙蝠为什么进化了上亿年仍没有超越人类了。
总结
所有的生物进化原则只有一个，就是尽量适应环境，让自己的基因传递下去，从这方面看，蝙蝠和人类做的一样出色。
其实在生物学中，人类并不比其他生物高级，只是我们想当然地认为人类是高等动物而已。
